CoinVerdict
EN 战绩

@Pentosh1 的已结算叫单档案

✓ 来源巡检:0 不可用检出 · 覆盖 2/2 · 最近巡检 2026-09-01

0% 命中率 · 0 中 · 1 错 · n=1 档案积累中(n < 10) 命中平均幅度(绝对口径,对美元)

记分规则:kol_directional_v1 —— 看规则全文 →

95% 置信区间 [0.0% – 79.3%] · Wilson 95% 区间——真实胜率大致落在这个范围。

最近结算 2026-08-29(3 天前)

样本不足——区间较宽,数字还会变动。

ETH

如果你跟了

跟他做,还是自己拿 BTC?

+$2跟他每一条
+$3什么都不做拿 BTC
-$0差额

实时 1 条 · 补算 8 条 —— 永不合并成一个数字。

这页金额由回测撑起 —— 把同一套规则套到历史言论上得出的假设业绩(hypothetical performance),不是实时跟单战绩。实时记录:1 / 9 条。

每条喊单当作独立投入 $100,7 天后平仓 —— 非滚仓,不含费用与滑点。 怎么算的 →

评分与基准
评分 样本积累中(11/20)

记分规则:kol_rating_v1 —— 看规则全文 →

分维度战绩

按币种

ETH: 0% n=1 · 样本少

按喊单

—: 0% n=1 · 样本少

按时间窗

30d: 0% n=1 · 样本少 90d: 0% n=1 · 样本少 全部: 0% n=1 · 样本少
方向战绩
币种叫单原话 相对口径(计入榜单) 绝对口径(对美元) 结算日来源
ETH ↑ 看涨 Will continue to trade eth, hype, pump. $Eth has been the strongest mover for majors. 失误 -2.3% -2.9% 2026-08-29T00:00:05.103207+00:00 源帖 → · 研报 →

相对口径 = 山寨对 BTC 计价、BTC 自身对美元——所以 BTC 那一行两列是同一个数。绝对口径恒为对美元,且不参与命中判定。

回测记录
命中率: 10% 1 中 · 9 错 · n=10

从存档帖子事后结算——喊单当时已在公开记录里,但我们并未实时盯着它。单独成线,永不与上方前瞻命中率合算。

币种叫单原话 相对口径(计入榜单) 绝对口径(对美元) 结算日来源
ETH 回测 ↑ 看涨 It not one that will persist imo 失误 +1.2% +3.1% 2026-08-18T21:30:06.402193+00:00 源帖 → · 研报 →
SOL 回测 ↓ 看跌 Look at sol, and many others that had bearish retests thus far. 失误 -1.3% -1.8% 2026-08-17T11:30:12.890928+00:00 源帖 → · 研报 →
BTC 回测 → 看平 We likely need some time sideways with fake outs etc. 命中 -0.5% -0.5% 2026-08-17T11:30:12.861956+00:00 源帖 → · 研报 →
SOL 回测 ↓ 看跌 Look at sol, and many others that had bearish retests thus far. 失误 -0.9% +3.8% 2026-08-17T11:00:10.203673+00:00 源帖 → · 研报 →
BTC 回测 ↑ 看涨 Does that make BTC a bad buy here? No, if anything this general range is a great buy imo long term. 失误 +0.9% +0.9% 2026-08-17T10:30:14.453290+00:00 源帖 → · 研报 →
SOL 回测 → 看平 = no triggers. 失误 +13.1% +5.7% 2026-08-17T09:30:12.892303+00:00 源帖 → · 研报 →
ETH 回测 ↓ 看跌 cursed asset, lost decade 失误 -2.5% -7.7% 2026-08-17T09:30:08.046666+00:00 源帖 → · 研报 →
BTC 回测 ↑ 看涨 the path of least resistance is generally up. 失误 -2.6% -2.6% 2026-08-17T07:00:35.423568+00:00 源帖 → · 研报 →
BTC 回测 ↑ 看涨 the likely path remains higher. 失误 -0.5% -0.5% 2026-08-17T07:00:35.016961+00:00 源帖 → · 研报 →
ETH 回测 ↑ 看涨 Every dollar raised from BSTR goes straight into more $ETH 失误 -3.8% -1.3% 2026-08-17T06:30:10.773419+00:00 源帖 → · 研报 →

相对口径 = 山寨对 BTC 计价、BTC 自身对美元——所以 BTC 那一行两列是同一个数。绝对口径恒为对美元,且不参与命中判定。

点位战绩
命中率: 0% 0 中 · 2 错 · n=2

按 price_target_v1 判定——他喊的那个点位有没有踩到。另一把尺,永不与上方方向命中率合算。

币种叫单结果 结算日来源
ETH 失误 2026-08-29 研报 →
ETH <= $1799 失误 2026-08-28 研报 →
回测记录
命中率: 25% 2 中 · 6 错 · n=8

从存档帖子事后结算——喊单当时已在公开记录里,但我们并未实时盯着它。单独成线,永不与上方前瞻命中率合算。

币种叫单结果 结算日来源
ETH 回测 失误 2026-08-18 研报 →
BTC 回测 命中 2026-08-17 研报 →
ETH 回测 失误 2026-08-17 研报 →
SOL 回测 失误 2026-08-17 研报 →
ETH 回测 <= $70 失误 2026-08-16 研报 →
ETH 回测 > $70 命中 2026-08-16 研报 →
AERO 回测 >= $0.74 失误 2026-07-08 研报 →
HYPE 回测 > $70 失误 2026-07-08 研报 →
相关账号
@CryptoMichNL 40% n=20 · 1 个共同币种 @CryptoTony__ 31% n=13 · 1 个共同币种 @blknoiz06 67% n=9 · 1 个共同币种 @CredibleCrypto 12% n=8 · 1 个共同币种 @TedPillows 62% n=8 · 1 个共同币种
与 CoinVerdict 对照
CoinVerdict 胜率(settle_v1 对 BTC): 64%

两个数字用的是同一把尺:kol_directional_v1 与 settle_v1 参数完全一致——7 天窗口、±3% 带宽、山寨对 BTC、BTC 自身对美元。所以上方的命中率与 CoinVerdict 的 64% 才可以并排摆。 · 两套口径有何不同 →

嵌入这张战绩卡

把这段代码粘到你的站点。新的结算产生后,徽章会自动更新。 · 分享图卡(发 X 用 PNG)

实时预览 —— 真实数据,与你站点加载的是同一个脚本。

行内胶囊 · data-cv-style="pill"

浅色卡 · data-cv-style="card"

暗色卡 · data-cv-style="dark"

大数字 · data-cv-style="stat"

媒体与创作者可引用 CoinVerdict 数据,需署名并回链。

数据源:VeraMind 结算账本 · 只记已验证结算,不记未到期叫单。 · 闲聊、复盘、观望不计入账本——只有明确喊单才进结算、才被计分。