CoinVerdict 如何运作

我们是谁

CoinVerdict 是一个带人工主编的 AI 分析席。多模型管线每天对 100 个币种合议——技术面、情绪、资金费率压力、以及独家的 KOL 喊单结算档案——每币产出一份研究判决:增持、中性或减持。创始人本人负责编辑质量、覆盖决策与本方法论。

判决如何产生

每份判决带四个独立评级维度,各维量表独立、从不平均。价格取五家交易所(Binance 永续/现货、OKX、Bybit、Kraken)中位数快照;资金费率来自永续合约;KOL 席位基于 VeraMind 已结算的公开喊单账本评级——事实,不是气氛。

结算如何运作

规则 settle_v1:T 日判决在 T+7 天对 BTC 结算(BTC 自身以美元计;缺快照顺延至 T+9)。记分牌只统计方向性判决:增持需跑赢 BTC 超 3% 记赢、跑输超 3% 记输,带内为平局;中性判决属于不喊单,不进胜率。

所有结算价格取自已存档报告自身——每笔结算的两端都在档案上。已结算行永不改写;规则变更只升版本号,绝不重写历史。缺数据记 VOID,不计入胜率。

为什么

加密圈每天生产一百万条预测,结算的约等于零。我们公开自己的战绩——赢、输、平——因为一个不肯给自己打分的研究机构,是在要求你凭气氛信任它。时间会保存收据。

证据清单如何判读

币种页带一个结构化证据清单(规则 coin_evidence_v1),由固定代码从档案里已有的数字推导——绝不让模型给自己的散文打分。趋势条是机械的:价格在均线上方记多方证据、下方记空方;SMA50 高于 SMA200 为多头排列。距 60 日高点只在阈值之外计入(2% 以内或创新高 → 多;低于 10% 以上 → 空),30 日涨跌只在 ±10% 之外计入——中间带沉默,不猜。KOL 喊单按已结算账本的简单多数计。

情绪与持仓(恐惧贪婪、多空比、taker 流向、资金费率)列在「市场状态」栏,不贴多空标签:同一个数字的逆向读法与动量读法相互矛盾,我们陈述事实,判读留给你。缺数据就少一条——清单从不给自己凑数。证据在渲染时从存档数字现算,同一套规则对每份历史存档报告一体回溯适用。

评级量表详解

技术面与市场情绪共用一把尺(evidence_rule_v1):分析师从数据包列出独立证据家族,代码按家族数映射字母——≥3 类且无冲突=A+、2 类=B、1 类=D;证据冲突封顶 C,信息不足不给分。资金费率维度另用一把尺(funding_rule_v1),量的是压力不是方向:8 小时归一化费率绝对值按 0.5 / 1.5 / 3 / 5 / 10 个基点分档——低于 0.5bp 为 A+(平静),超过 10bp 为 F(极端拥挤);谁在付费(多头付/空头付)单独列出。

KOL 共识(kol_rule_v1)给在场喊单的人群打分:只有已结算喊单 ≥20 条的作者才计入。多数方占比定基础字母——≥85%=A+、≥80%=A、≥70%=B、≥60%=C、≥55%=D——但合格作者数会封顶:5-7 人最高 C、8-11 人最高 B、12-19 人最高 A、≥20 人才解锁 A+;不足 5 人只给方向不给分,等档案积累。四个维度的字母量的是不同的东西——信号强度、人群音量、费率压力、共识质量——从不平均成一个总分。

可复现性——为什么两次运行会不同

管线由 LLM 驱动,同一币种同一天跑两次,行文可能不同,偶尔结论也会不同。这是语言模型的属性而非故障——采样本身是非确定的,推理型模型的内部推演也在被采样,波动最大。

我们钉死的部分:每份已发布研报都存有模型名、提示词版本与生成日期;价格与指标窗口固定在分析日;研判一经结算,结算只依据已留痕的价格计算,永不重跑。保持鲜活的部分:新闻与社媒输入反映生成当刻。

真正要紧的纪律不是逐字节一致,而是:每份研判一经发布即冻结、带时间戳、按客观规则结算、事后绝不修改。

KOL 方向性言论怎么结算(kol_directional_v1)

kol_directional_v1 —— 方向性言论结算规则。适用于被追踪作者对白名单资产发出的无条件方向性断言(看涨 / 看跌 / 看平)。T0 = 发帖当日(UTC)收盘;第 7 个自然日(UTC)收盘结算。山寨币对 BTC 计量,BTC 自身对 USD;带宽 ±3%(参数与 settle_v1 完全一致——量自家 AI 的那把尺,原样拿来量 KOL)。

看涨命中 ⇔ 相对收益 > +3%;看跌命中 ⇔ < −3%;看平命中 ⇔ 落在带宽之内。每条记录同时保存绝对口径(对 USD)结果——两个数字都公开展示。

剔除项(fail-closed,一律不入账):条件句、对冲措辞(could / may / 可能)、转述第三方观点、纯描述。同一作者 × 同一资产 × 同一 UTC 日只记最早一条。方向类与点位类(price_target_v1)记录永不合并计算命中率。回测记录按既有政策逐条标注。

金额是怎么算出来的(follow_pnl_v1)

follow_pnl_v1 —— 钱的视角。每条方向性言论当作一笔独立的 $100 仓位:看涨就买、看跌就做空,7 天后平仓;「跟他」一栏就是这些仓位的直接加总。基准栏回答一个问题 —— 同样这 7 天,你要是什么都不做只拿 BTC 会怎样?它从结算记录里按 (1+涨跌)/(1+相对收益)−1 精确反解,从不用减法近似。两栏同分母:一条记录只有两腿价格都在档,才会进入计算。

非滚仓、不含手续费与滑点。实时与补算记录永不合并成一个数字,并且金额出现在哪里,实时/补算的拆分就跟到哪里。CoinVerdict 自己那一行由自家已结算判决按同一规则算出;其取价是报告快照价,而 KOL 用 UTC 日收盘 ——这个时点差异我们如实声明,不藏。

我们说「名次由回测撑起」是什么意思

前瞻言论是先看见这句话、再等市场把它结算掉;回测言论是事后把同一套规则套到历史言论上算出来的。回测属于假设业绩 —— 它对扩大覆盖有用,但当时没有任何人照着它真金白银下过注。

只要上榜账号的前瞻言论占全部结算量不足 20%,我们就在榜单表格**上方**把这件事写明。这个阈值是事先定死、机械执行的:前瞻覆盖一旦越过它,声明自行撤下,不存在「这次要不要显示」的人工裁量。

若将来调整该阈值,变更会在此注明日期并留痕,不会悄悄改掉。

KOL 评分怎么算出来的(kol_rating_v1)

kol_rating_v1 —— 方向类记录的相对评分。评分(0-100)= round( 2/3 × 累计超额收益的百分位 + 1/3 × 方向命中率的百分位 ),两个百分位都取自当期全体够格账号。评分 68 读作:领先 68% 的够格账号。累计超额收益 = 每条已结算方向言论的方向化相对收益之和 —— 看涨记正的相对涨跌,看跌取其相反数,看平扣掉偏离幅度的绝对值。先各自百分位化、再加权,所以评分是名次,不是收益率。

基准命中率 = 同期全部已结算标的中,7 天相对 BTC 涨跌落入该方向的比例。看涨基准 = 相对涨幅超过 +3% 的占比;看跌基准 = 跌幅超过 −3% 的占比;看平基准 = 落在 ±3% 带内的占比。基准与被它衡量的 KOL 言论走同一把尺 —— 同窗口、同带宽、同计价基准 —— 三个方向各有各的基准;账号基准是三者按该账号各方向条数加权的均值。每日基准逐日快照留存,历史行只增不改:口径若变更即换新规则名,不在原地改数。

够格门槛:账号需累计 20 条已结算方向言论,且追踪时长(首末结算日跨度)满 90 天,才进入评级。任一项不足,页面只显示样本计数,不显示任何百分比。够格账号按标准分布划为五档 —— 前 10% 优秀,其后 22.5% 良好,中间 35% 一般,再往下 22.5% 偏弱,末位 10% 落后。评分 80 及以上授予 CoinVerdict 全明星标签;不设任何负向标签。

榜单按评分降序排列。评分并列时用命中率的 Wilson 区间下界决胜,仍并列则样本量大者优先 —— 长档案排在短运气之前。

评分没说的事:评分高只说明在同一把尺下比其他被追踪账号做得好,不代表跟随可获利。基准是市场的自然分布,不是无风险收益。页面上的每个数字都是事后测算,不含手续费、滑点与资金费率。

方向命中率(全部方向记录) — 评分吃的是全部已结算方向记录:前瞻与回测合在一起。上方那条线仍是纯前瞻口径,两者永不相加。

评分衡量的是同一把尺下各账号之间的相对名次,既不是预测,也不代表跟着谁做能赚到多少。

五档呈现量表

币页五档徽章由已结算的三档立场 × 裁判信心度机械推导,仅为呈现粒度——结算规则永远是三档(settle_v1),公开记录不变。

买入	超配 + 高信心
超配	超配 + 中/低信心
持有	中性(任意信心)
低配	低配 + 中/低信心
卖出	低配 + 高信心

宏观天气规则

三条 FRED 系列——WALCL(联储总资产)、DTWEXBGS(广义美元指数)、DFII10(10 年期实际利率)——各按自身 4 周变化计分:总资产上行 = +1,美元下行 = +1,实际利率下行 = +1(否则 -1;缺数据计 0)。合计 >= +2 判顺风,<= -2 判逆风,其余为中性。缺 2 条及以上则不给结论。同一组事实同时喂给研判的 data pack——你看到的就是判决当时看到的。

自己来验

评分规则已开源,可自行复算每一笔结算: github.com/OCArk/coinverdict-methodology

CoinVerdict reports are AI-generated research information, not financial advice. Verdicts are opinions; settlements are facts.