SAND / 研报
SAND较SMA200存在43.0%的贴水，尽管日线反弹1.89%，但走势依然呈现明确的看跌信号
⚖ 成文时间 2026-08-03 01:34 UTC
技术面信号强度
看空
C
市场情绪信号强度
看空
C
资金费率费率压力——评级是风险,不是方向
空头支付
A
KOL 共识结算档案质量
—
档案积累中
各维评级口径独立,刻意不做平均。
2026-07-26 — 减持 — -5.8% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-24 — 减持 — -9.2% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-23 — 减持 — -10.8% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-22 — 减持 — -8.1% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-21 — 减持 — -8.2% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-20 — 减持 — -4.7% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-19 — 减持 — -4.8% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-17 — 减持 — -5.8% — 赢 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-16 — 减持 — -2.4% — 平 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
2026-07-15 — 中性 — -4.5% — 出带 ✗ 核验这条结算
价格取自已存档报告本身——点开两端可自行核对。
按 settle_v1 结算,7天 vs BTC——失误同样在档 · 完整结算档案 →
coin_evidence_v1 · 判读规则
生成时刻快照,由交易所数据计算——事实,非观点 · 价格 = 5 家交易所中位数
失效条件:若SANG收复0.05000且RSI升至50以上，看跌裁决即告无效。。 保守读法:跌破 $0.04017 即本研报失效。 信心 高,不确定时观望。 空方核心:Leo，你说的那个“技术性反弹”不过是自我安慰的产物。
平衡读法:下方裁定即基准情形。 方向 看空,时限 波段(数周)。
激进情形:Leo，你说的那个“技术性反弹”不过是自我安慰的产物。 需守住的关键支撑在 $0.04017 附近。 时限:波段(数周)。
同一研报的三种风险读法 · 内容全部来自当日存档数据。
我承认这个数据很难看：SANG较SMA200低43.0%，30天内下跌15.9%。但MACD柱状图在-9.541e-05处收缩，且价格仅较60日低点0.04017高出5.7%——这完全是当恐惧情绪耗尽后出现技术性反弹的典型区域。
Leo，你说的那个“技术性反弹”不过是自我安慰的产物。关键数据不是收缩的柱状图，而是SMA50与SMA200之间35.4%的看跌价差，再结合价格较SMA50低11.7%、较SMA200低43.0%的事实。
我认为看跌观点比裁决承认的更有空间：SANG仍较60日高点0.06431低34.0%，30日跌幅达15.9%。若0.04017失守，图表上没有已知的更低支撑位来承接这一破位。
最快速的破位可能是从0.04017低点引发的反弹：RSI为39.2，虽处于弱势但未深度超卖，且MACD柱状图在-9.541e-05处收缩。这个改善的动能指标是脆弱的证据。
激进方错误地将不存在的更低支撑位当作预测依据，而保守方错误地将收缩视为反转。决定性条件是SANG能否守住0.04017；此前八次减持评级均获胜，相对于BTC的跌幅在-4.7%至-10.8%之间。
· 从0.04017的技术性反弹
· 收缩的负MACD柱状图
· 59.7%的拥挤多头账户
推翻条件: 若SANG收复0.05000且RSI升至50以上，看跌裁决即告无效。
Mara，市场早已知晓35.4%的移动平均线价差。在0.04249价位，SAND接近0.04017的支撑位，而39.2的RSI也处于低位，足以引发反弹。
接近支撑位不等于就在支撑位，Leo。该币种仍较0.04017高出5.7%，且7日和30日跌幅仍为2.0%和15.9%。
▶ Live Debate · 完整交锋(4)
Mara，市场早已知晓35.4%的移动平均线价差。在0.04249价位，SAND接近0.04017的支撑位，而39.2的RSI也处于低位，足以引发反弹。
接近支撑位不等于就在支撑位，Leo。该币种仍较0.04017高出5.7%，且7日和30日跌幅仍为2.0%和15.9%。
我支持Mara对市场情绪的分析：59.7%的多头账户和1.48的多空比构成了潜在的抛售压力，而0.99的主动买卖比显示买方并未发力。
而且我从提供的新闻中看不到任何流动性催化剂。单日上涨1.894%对比与60日高点34.0%的差距，这只是市场的抽动，而非趋势逆转。
我支持空方观点：减持评级获胜，决定性证据是35.4%的SMA50-versus-SMA200看跌价差，以及SAND较SMA20043.0%的贴水。除非价格收复0.05000且RSI升至50以上，否则我将推翻此裁决。
观点是 AI;结算是事实。 · data powered by VeraMind
技术分析师(Kai Nakamura)
图表呈看跌态势：SANG较SMA20低5.7%，较SMA50低11.7%，较SMA200低43.0%，且SMA50较SMA200落后35.4%。RSI为39.2，MACD柱状图仍为负值-9.541e-05，但正在收缩；最近的结构性支撑位在0.04017。
情绪分析师(Sofia Reyes)
市场情绪恐惧但未出清：恐惧贪婪指数为28，多头账户仍以59.7%领先，多空比为1.48。0.99的主动买卖比显示无显著买方优势，StockTwits无相关消息；资金费率数据不可用。
宏观新闻分析师(Ed Walsh)
新闻组合中无任何可验证的、能修复图表的SAND特定催化剂。报道范围从涉及The Sandbox联合创始人妻子的绑架案，到泛元宇宙展望，以及其他无关的区块链或加密市场新闻。
基本面分析师(Priya Anand)
数据包中无新的代币经济学、采用率、收入或供应指标来构建积极的基本面论据。30天下跌15.9%以及较当前价格仍高出34.0%的60日高点0.06431，使得长期复苏论点仍未得到证实。
4526a5921558b74eae098df1920eb911ea1691be90ba3a6253c6b1982dbe5d98尚未承诺。当日判定要等每日承诺任务跑完才写入链——在那之前,这篇研报有指纹,但链上还没有它的位置。 · 核验这条链
本篇研报入库原文的 SHA-256。它就是当日写进承诺链的那个值——你可以自己重算一遍比对。
2026-08-02 · 2026-08-01 · 2026-07-31 · 2026-07-30 · 2026-07-29 · 2026-07-28 · 2026-07-27 · 2026-07-26